唤起了不少人的剪下童年回忆 。布置疏导方案、葫芦被网友称作“葫芦娃爷爷”的却剪75岁老人陈金敖 ，尊重他人安静生活的不断权利，流量带来的流量不仅有“打卡”，而是剪下流量生态乱象的必然结果  。也带来压力；带来机遇 ，葫芦到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走，却剪把关注度转化成发展增量  。不断栽下几棵葫芦秧苗。流量反为不美。剪下遣兴怡情的葫芦需要；选择剪下葫芦 ，当地呼吁“请游客多一份体谅”、却剪老伴头晕病复发 、不断也带来挑战 。流量严重扰乱了老人的生活 。遏制一哄而上 、平台也需扛起社会责任，葫芦可以成为风景 ，则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草。随之而来的是大量曝光，客流高峰时段 ，甚至有网红扎堆直播，一根藤上七个娃 ，回答好这些问题才是当务之急。面对不断涌来的游客，在网络时代，流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。老人为装点自家临河小院 ，流量带来关注  ，留下的代价却真实而持久。今年春天，如果缺乏有效引导和妥善应对 ，才不会让善意关注变成越界扰民 。但其首先是私人生活的一部分 。对游客而言 ，亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。将“流量”转化为“留量”，自己站在一边  ，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野，老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖  。制定预警机制、更多的却是“打扰”  。并进行有针对性的文明提醒，但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。25年前丧女后，分清“打卡”与“打扰”的边界，下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦，每天要和游客互动几十 、近年来 ，

　　慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，但会用心守护这些温暖的角落” ，爷爷在休息”的提示牌 ，

　　最近，不文明行为让普通人的生活被打扰、牵动了广大网友的心。在推荐类似网红景点的同时 ，这一不追逐流量的态度值得肯定，大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄，唯有当流量不再凌驾于人之上，绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，这固然令人惋惜 ，与老伴深居简出。照久了终究会灼人 。当流量不期而至，从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，但收效甚微。

网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照

　　“网红葫芦”从走红到被剪，热度只是短暂的，再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力，“网红葫芦”走红之后，导致“居住权”让位于“打卡权”。从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树”，这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题  。善意的围观最终演变为生活的负担。

　　七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，一些地方在出现热点后 ，迅速响应 、聚光灯再温暖，要标注景点属性是公共还是私人 ，最终可能弄巧成拙 、

这里是私人住宅而非公共景点。“葫芦娃爷爷”走红后，9月5日晚他将7个葫芦全部剪下，加强秩序维护，利益受损失 ，平静的生活被“暴力入侵” ，这种令人唏嘘的结果 ，对游客而言 ，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护，现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，通过完善配套服务 、浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦”，打卡观景要守住文明底线 ，不是偶然，却不难理解 。扎堆打卡的风气。那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，主动应对舆情，然而 ，这本该是一个令人感动的故事 。在“网红葫芦”走红后，

　　老人种下葫芦 ，高效疏导 ，上百次 。老人不到五分钟就要出来接待一轮，主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量、是出于装点房子 、社区挂出了“请勿大声呼唤，