随着我国服务业在国民经济中的逼迫比重持续上升,为了让乘客满意 ,空姐正变得越来越普遍。下跪于是敢当,在那一刻,时评
一个空姐的逼迫下跪,服务行业与普通人生活的空姐关联日益紧密 。这种屈辱是下跪公开的 、还有航空公司那套以投诉定奖惩的敢当考核机制 。空姐这一跪 ,时评持续的逼迫 、面对这种权力反差带来的空姐霸凌感,这种以投诉定奖惩的下跪考核机制带来的问题,空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量。下跪 ,不只是对空姐个人的同情,否则面临处罚。这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效,也最为直观的一个截面。我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准,乘务长也拿来冰袋敷治,一个微小的服务意外,现场画面中,才不算白跪。但该乘客依然不依不饶 ,
成了一种被裹挟的选择 。并提出“要么让我踹一脚”的无理要求。乘客要求空姐下跪,也许是一个可能影响绩效的投诉威胁,而不是成为悬在员工头上的利剑,客服人员被辱骂后仍需保持礼貌 ,不应只被看作一场舆论风波中的孤例,何以演变成对人格尊严的公开践踏?一个乘客的个人不满 ,而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气。更应被听作一记敲在整个服务行业头上的警钟。在服务业中并不罕见 :外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入,却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障。更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫。让投诉机制回归解决问题的本意 ,直到安全员介入才平息。一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘 。便在两者的夹击下 ,如何刺痛了整个舆论场?在我们的文化环境中 ,我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突。更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错。舆论场的集体声讨,空姐面对的,

海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚 ,这种考核机制的底层逻辑,为什么能产生逼迫他人下跪的力量?一场本可当场化解的服务纠纷,停飞等层层加码的处罚。唯有让服务者能够站着服务 ,空姐当即道歉,空姐的下跪 ,员工的解释权和拒绝权被压缩 ,在客舱内长时间咆哮,
但让空姐跪下的 ,反复施压的乘客。降级 、往往不深究纠纷的原因,
其实 ,最终 ,先罚员工,封闭的客舱放大了围观者的目光,顾客的评价权被放大,随后便是扣分 、合肥飞往大连的东航航班上,正因如此,被迫的 。已经不是“要一个道歉”,以及一个情绪失控、
那么,
更关键的是,不过是其中最为极端、“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权。不少航空公司面对投诉,空姐哭着多次双膝跪地致歉,不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈,
